相信各位有看報紙新聞都知道我在講什麼，老實說，除了幾好笑與及懷疑當中幾位是否需要驗腦之外，我更擔心是他們真的這樣想。
首先不得不談一直有開口夾著利的富家子弟唐司長。他的唐氏綜合症越來越嚴重，不知道是不是已經內定他是下一屆特首，他說話唔經大腦的情況越來越多。最新的垃圾論聽到那一刻真的替他抹一把汗，為何呢？
若果他真的是內定下屆特首，中央的阿爺們應該開始擔心：傳媒採訪自由的基本概念都分不清楚，原來有阿公提供的官方新聞片段與新聞稿就等於給予新聞自由，你說，這是多麼可笑的理念？！若果他是特首，給世界傳媒廣乏報導，香港以至中國面子盡失。
早幾天，本港傳媒教父級人物黃應士先生公開呼籲傳媒棄用政府新聞處片段，「我25年來未用過1吋（政府新聞處片段），這不應該用，這是propaganda（宣傳）的東西！」，若果這樣就代表採訪了，不用記者的專業角度，全城獲得相信的資訊，請問我係咪住係北韓？咁仲要記者同咁多報紙媒體做乜？
多番阻撓記者採訪，搜查記者隨身物件連銀包都搜，採訪區放在肯定看不到新聞人物的地方，這種種警方的安排與行徑，正正迫使新聞界站出來向政府抗議示威。因為記者們都是專業的，他們有理念的，希望報導事實的真相，他們最害怕最不願見到的，就是香港還有的新聞自由慢慢被剝削。
令他們更忿怒的應該是曾一哥的回應吧！還未聽過？不如睇睇片：
好了，說到港大，是最最最令我難過的。作為港大畢業生，眼看這次強哥到訪攪出咁多是非，令這間第一學府淪為笑柄主權盡失。
校長是否處理不當都不是什麼事，我深信他人在江湖身不由己，最慘就是被一哥屈到上心口！讓警察進駐無可厚非，但被警察指是大學要求如此的保安就真的要認真交待！究竟是警察專業判斷你唔聽唔得，定係大學自動放棄自主權？究竟邊個講大話？我相信很多市民都希望得到答案。
至於三名學生的禁錮事件，首先齋看新聞片段，我完全不明白為何要如此緊張將幾名學生迫入後樓梯，一哥自己話不是安全問題，咁係乜野問題要郁佢地？
三名學生以李成康為主要代言人，連日來的前言不對後語，說法反反覆覆，實在又難以令人完全支持，不過非常肯定一件事就是：就算佢三個擺到明要黎示威，你警察咁唔識做跟上頭指示塞佢地三個入防煙門後，招人話柄的肯定是警察是否阻止市民有示威的權利？是否非法禁錮這是另一回事，阻止示威似乎是鐵一般的事實。
觀乎咁多位尊貴的保皇黨無人敢公然站出來撐政府撐警察，這說明什麼？就是撐唔落手，或者，撐左，黎緊區議會選舉肯定俾人執住黎插，你話有冇著數先？
李少光的回應尚算可預期的遊花園騷不到癢處，但一哥的回應其實有點不明所以：你在立法會講大話無句真，其實驚唔驚俾人抽後算賬？佢其實諗緊乜？係唔係另一無間道用黎激起民忿？
最後，對於人民力量到港大集會騎劫該集會大大聲質問校長，與及果位任先生又係立法會亂咁叫，我對於呢班人表示非常反感。
放長雙眼睇睇呢件事點收科，樂意見到更多真相，然後邊個人人邊個係鬼，自有定論。
沒有留言:
發佈留言